Само понятие ин-новация уже включает в себе 2 составляющие - инвестиции-в-новации. Поэтому инновационную картину края можно рассмотреть через инвестиционный климат и наличие новаций.

Инвестиционный климат.

• Основной проблемой, с которой столкнулись бюджеты Красноярского края всех уровней в 2002 году - сокращение минимально необходимых бюджетов в два раза. Так, минимально допустимый бюджет Красноярска составляет более 7 млрд. рублей. В предложенном проекте бюджета было заложено 4,8 млрд. рублей. Понятно, что в таких финансовых условиях финансирование каких-либо инноваций невозможно в принципе.
• Очень во многом самочувствие экономики Красноярского края оказалось в прямой зависимости от состояния дел в цветной металлургии - главной экспортно-ориентированной отрасли региона. По итогам 2001 года доля прибыли предприятий цветной металлургии составила 98 процентов от общей прибыли всех предприятий края. Падение мировых цен на цветные металлы привело к урезанию не только социальных программ предприятий, но и к сокращению их инвестиционной активности.
• Темпы прироста инвестиций в основной капитал предприятий в 2001 году оказались в 4 раза ниже аналогичных показателей за 2000 год. В то время за 2001 год объем инвестиций в целом по России вырос на 8,3% в сравнении с 2000 годом. В Красноярском крае инвестиции едва достигли 90% показателей за 2000 год.
• Основными направлениями приложения инвестиций в крае являются:
  • глубокая переработка минерального сырья;
  • организация производств на базе высоких технологий промышленного и конверсионного комплекса;
  • переработка сельскохозяйственной продукции, леса и древесины;
  • транспорт и связь.
  Иностранные инвестиции направляются преимущественно в ценные бумаги предприятий горнодобывающей отрасли, металлургии и энергетики.
• Как правило, получателями инвестиций являются крупные предприятия, производящие продукцию, пользующуюся спросом. Ряд крупных предприятий края, выпускающих сырьевую продукцию, пользующуюся повышенным спросом на мировом рынке, самостоятельно решают вопросы привлечения финансовых средств.

  Если рассматривать инвестиции как деньги, которые берутся без договора, то в случае провала дела, никто не может требовать их обратно. А это всегда огромный риск. Поэтому инвестиций в России очень мало, и вся "финансовая поддержка"- это кредиты, займы, гранты. И в условиях, когда идет всеобщая сырьевая ориентация края, инвестиций в новые способы делания и новую про-мышленность просто не может быть.

• Красноярский край по итогам 2001 года занимает 45 место (из 89) среди регионов РФ по доле прибыльных предприятий. Также он занимает одно из ведущих мест по количеству предприятий в стадии банкротства. Понятно, что это осложняет привлечение финансов.

Новации.

• Суть основных экономических событий последнего месяца в том, что энергетики в лице ОАО "Красноярскэнерго", активизировали свою политику неуклонного повышения энерготарифов. Ведь являясь реальным монополистом, энергетические организации по определению не могут работать над серьёзным уменьшением своих внутренних издержек. Вся их идеология развития направлена только на жесткое "выжимание соков" из работающих предприятий - своих должников. Но никак не на минимизацию своих собственных производственных издержек. Поэтому ясно, что Красноярску и другим городам и районам Красноярского края не нужно надеяться, что проблему энергообеспечения можно решить с помощью монополистов энергетиков. В этой ситуации некоторые предлагают инновационные способы электроснабжения - тепловые насосы, но они успешно используются только экспериментально в Академгородке (экономия потребляемой электроэнергии составляет 250% за отопительный сезон при этом).(!)
• Проектом мирового уровня в Красноярском крае является многолетняя работа Железногорского НПО ПМ по разработке, производству и запуску российских научных и военных спутников (его называют самым успешным и крупным инновационным проектом с иностранными инвестициями). Однако реально и на этом предприятии с инновациями не всё так хорошо, как видится деловым людям из Европы. Например, солнечные энергетические элементы, созданные по запатентованной в России технологии, не применяются на спутниках НПО ПМ только потому, что их не заказывают военные, а само предприятие заниматься внедрением российской инновационной технологии не собирается. Казалось бы, в этом примере имеется явная и приоритетная научно-техническая новизна, реальная производственная применимость и коммерческая реализуемость, но… Получается, что инновации производятся только тогда, когда это выгодно и нужно западному инвестору.
• В последнее десятилетие лидерами по внедрению новых технических разработок были только экспортно-ориентированные предприятия цветной металлургии - КрАЗ и "Норильский комбинат". Однако, на этих предприятиях сделали ставку только на импортные инновации и технологии, мало обращая внимания на внедрение российских разработок. Это и понятно в свете постоянной "нестабильности руководителей" завода в 90-е годы или вхождения предприятия в холдинг "Русский алюминий".
• Норильская горная компания тоже постоянно обращается к финским и другим иностранным компаниям для внедрения в Норильске зарубежных разработок. Правда последний крупный инновационный проект - переоборудование "отвоевавших" атомных подводных лодок в подводные грузовые суда для плавания подо льдами Северного Ледовитого океана вновь, как и в 30-е годы, выводит Россию в лидеры полярных транспортных перевозок, так как не имеет аналогов в мировом масштабе.
• Но в целом на красноярских предприятиях, даже если они выжили в условиях экономического разгрома 90-х годов и успешно развиваются в настоящее время, в лучшем случае закупают зарубежное оборудование. И еще предприятия не ведут кадровую работу, например, успешная компания "Красноярские авиалинии" не интересуются кадрами Красноярской аэрокосмической академии. Что уж тут говорить о внедрении инноваций.